某公司執行內部部署的 Microsoft Windows Server 股票交易應用程式，並希望將其遷移到 AWS。該設計必須具備高可用性，並在多個可用區域中提供低延遲的區塊儲存存取，同時實作工作量最少。哪種解決方案符合這些要求？

正確選項提供了一個高可用性且低延遲的區塊儲存解決方案，並將管理工作量降至最低。Amazon FSx for NetApp ONTAP Multi-AZ 檔案系統支援 iSCSI 協定，這對於 Windows Server 應用程式存取區塊儲存至關重要。其 Multi-AZ 設計自動提供跨多個可用區域的資料複寫和高可用性，無需手動設定複寫。 第一個不正確選項：Amazon FSx for Windows File Server 主要是檔案儲存，而非區塊儲存，且通常用於 SMB 協定，不符合應用程式對低延遲區塊儲存的需求。 第二個不正確選項：使用 EBS gp3 磁碟區並在應用程式層級設定複寫會增加複雜性，並將複寫管理負擔轉嫁給應用程式，不符合「工作量最少」的要求。 第四個不正確選項：使用 EBS io2 磁碟區並在 EBS 層級設定複寫是不切實際的，因為 EBS 磁碟區本身不支援跨可用區域的自動複寫。手動設定此類複寫會非常複雜且不符合「工作量最少」的要求。