某公司將其網路應用程式遷移到 AWS。該應用程式目前在單一 EC2 執行個體上執行多個程序：一個提供靜態內容的 Apache 網路伺服器、一個 PHP 應用程式，以及一個用於會話的本地 Redis 伺服器。該公司希望重新設計一個使用 AWS 受管服務的高可用性解決方案。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案提供了高可用性和可擴展的解決方案。Amazon CloudFront 搭配 S3 儲存桶可高效分發靜態內容，減少延遲。Application Load Balancer 結合 Amazon ECS 和 AWS Fargate 為 PHP 應用程式提供自動擴展和高可用性，無需管理底層 EC2 執行個體。多可用區的 Amazon ElastiCache for Redis 叢集確保會話資料的高可用性和持久性。 其他選項的不足之處： Elastic Beanstalk 雖然可以部署應用程式，但將 EC2 執行個體部署到公有子網路並分配公有 IP 位址會增加安全風險，且未明確解決靜態內容的最佳分發。 AWS Lambda 雖然是無伺服器，但直接託管靜態內容和 PHP 應用程式在某些情況下可能不適用於所有類型的 PHP 應用程式，且其執行模型與原始應用程式的持久性有所不同。 將後端程式碼保留在 EC2 執行個體上，並未解決原始單一 EC2 執行個體的單點故障問題，不符合高可用性要求。