某公司將訊息處理系統遷移到 AWS。訊息會先在 Amazon EC2 執行個體上的 ActiveMQ 佇列中接收，然後由 Amazon EC2 上的消費者應用程式處理，最後將結果寫入 Amazon EC2 上的 MySQL 資料庫。該公司希望應用程式具有高可用性且操作複雜度低。哪種架構能提供最高的可用性？

正確答案提供了最高可用性且操作複雜度低。Amazon MQ 支援跨多個可用區域的主動/備用代理，提供高可用性訊息佇列，無需管理底層基礎設施。消費者 EC2 執行個體使用跨兩個可用區域的 Auto Scaling group，確保在單一可用區域故障時仍能自動擴展和維持服務。啟用 Multi-AZ 的 Amazon RDS for MySQL 自動在不同可用區域中建立同步備用資料庫，提供自動故障轉移和高可用性，無需手動複製或管理。 其他選項的不足之處： 選項一：手動新增和複製資源到另一個可用區域，增加了操作複雜度，且 ActiveMQ 和 MySQL 的高可用性需要手動配置和管理，不符合「操作複雜度低」的要求。 選項二和三：雖然使用了 Amazon MQ 和 Multi-AZ RDS，但消費者 EC2 執行個體僅在另一個可用區域中新增一個，這並未提供自動擴展和彈性，若該可用區域的消費者執行個體故障，仍會影響服務。Auto Scaling group 才能確保消費者層的彈性和高可用性。