某公司將靜態網站託管在 Amazon S3 上，並使用 Amazon Route 53 進行 DNS。隨著全球需求的增加，該公司必須以最具成本效益的方式降低全球使用者的延遲。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案是「在 S3 儲存貯體前面新增 Amazon CloudFront 分配，並編輯 Route 53 條目以指向 CloudFront 分配。」。Amazon CloudFront 是一個內容交付網路 (CDN)，它在全球邊緣節點快取內容。這能顯著降低全球使用者的延遲，因為內容是從離他們最近的邊緣位置提供，而不是直接從原始 S3 儲存貯體提供。它也是成本效益高的解決方案，因為 CloudFront 的資料傳輸費用通常低於直接從 S3 傳輸。 其他選項： 將 S3 儲存貯體複製到所有 AWS 區域並使用地理位置路由會增加儲存和資料傳輸成本，因為每個區域都需要維護一份副本，且管理複雜度高。 AWS Global Accelerator 雖然可以改善效能，但主要用於非 HTTP/S 流量或需要靜態 IP 位址的應用程式。對於靜態網站，CloudFront 通常是更具成本效益和優化的解決方案。 S3 Transfer Acceleration 旨在加速資料上傳到 S3 儲存貯體，而不是加速從 S3 儲存貯體向全球使用者交付內容。