某公司將靜態行銷網站託管在單一地端伺服器上，並透過 SFTP 不定期上傳更新。該公司將把網站遷移到 AWS 並使用 Amazon CloudFront。解決方案架構師必須為 CloudFront 設計最具成本效益且具備彈性的來源。哪種解決方案符合這些要求？

正確答案是建立私有 Amazon S3 儲存貯體，並使用 S3 儲存貯體政策允許來自 CloudFront 原始存取身分 (OAI) 的存取，然後使用 AWS CLI 上傳網站內容。這是最具成本效益且具備彈性的解決方案，因為 Amazon S3 提供高可用性、耐久性和可擴展性，且成本低廉，非常適合靜態網站託管。CloudFront OAI 確保只有 CloudFront 可以存取 S3 儲存貯體內容，提高安全性。AWS CLI 方便上傳內容。 使用 Lightsail 或 EC2 實例會增加管理負擔和成本，因為需要維護虛擬伺服器和 Web 伺服器軟體，且彈性不如 S3。建立公有 S3 儲存貯體並使用 AWS Transfer for SFTP 雖然可行，但公有儲存貯體安全性較低，且 AWS Transfer for SFTP 會增加額外成本，不符合「最具成本效益」的要求。