某公司希望為資料科學家提供近乎即時的唯讀存取權限，以存取公司正式環境的 Amazon RDS for PostgreSQL 資料庫。該資料庫目前設定為 Single-AZ 資料庫。資料科學家使用的複雜查詢不會影響正式環境資料庫。該公司需要一個高可用性的解決方案。哪種解決方案能以最具成本效益的方式滿足這些要求？

正確答案是將設定從 Single-AZ 變更為 Multi-AZ 叢集部署，並使用兩個可讀取的備用執行個體，為資料科學家提供讀取端點。Amazon RDS Multi-AZ 叢集部署提供高可用性，並包含一個主要寫入執行個體和兩個可讀取的備用執行個體。資料科學家可以透過讀取端點連接到這些備用執行個體，實現近乎即時的唯讀存取，且不會影響主要資料庫的效能。這比單純的 Multi-AZ 執行個體部署更具成本效益，因為它提供了兩個可讀取的備用執行個體，而不是只有一個不可讀取的備用執行個體。 選項「在維護期間擴展現有的正式環境資料庫」不具備高可用性，且會影響正式環境資料庫。選項「將設定從 Single-AZ 變更為 Multi-AZ 執行個體部署，並使用更大的次要備用執行個體」雖然提供高可用性，但次要備用執行個體是不可讀取的，無法滿足資料科學家的需求。選項「將設定從 Single-AZ 變更為 Multi-AZ 執行個體部署。為資料科學家提供兩個額外的讀取複本」雖然可行，但 Multi-AZ 叢集部署在成本效益和管理上更優。