某公司想在 AWS 上建置一個網路應用程式。客戶對網站的存取請求是不可預測的，而且可能會閒置很長一段時間。只有支付訂閱費的客戶才能登入並使用網路應用程式。哪種步驟組合能以最具成本效益的方式滿足這些要求？(選擇三個)

正確答案組合提供了無伺服器、高成本效益且可擴展的解決方案。Amazon Cognito 使用者集區 (User Pool) 負責使用者身份驗證，這比身份集區 (Identity Pool) 更適合直接驗證登入。AWS Amplify 搭配 HTML、CSS 和 JS 提供前端內容，並整合 CloudFront 實現高效能內容分發。後端則由 Amazon API Gateway 接收請求，並觸發 AWS Lambda 函數處理業務邏輯，從 Amazon DynamoDB 擷取使用者資訊。這種架構在請求量不可預測且可能長時間閒置的情況下，能有效降低成本，因為 Lambda 和 API Gateway 都是按使用量付費，無需為閒置資源支付費用。 其他選項的錯誤原因： 使用 Amazon ECS 和 RDS 會產生持續的運行成本，即使應用程式閒置也會計費，不符合成本效益要求。 Amazon Cognito 身份集區主要用於授權對 AWS 服務的存取，而非直接驗證使用者登入。 Amazon S3 靜態網站託管不支援 PHP，且通常不直接處理動態內容，不適合完整的網路應用程式。