某公司有一個為期三年的專案，其應用程式使用 20 個註冊到 Network Load Balancer 目標群組的 Amazon EC2 On-Demand 執行個體，分佈在兩個可用區域。該應用程式是無狀態的，並且 24/7 運行。正常 CPU 使用率約為 10%，但在持續數小時的短暫忙碌期間，CPU 會升至 100%。使用者回報回應速度緩慢。哪種新架構能最經濟高效地解決回應速度緩慢的問題？

正確答案透過 Auto Scaling Group (ASG) 和 Reserved Instances (RI) 組合，在成本效益和效能之間取得平衡。應用程式在忙碌時段 CPU 使用率高達 100%，表示需要彈性擴展。ASG 允許在需求增加時自動增加執行個體，在需求降低時自動減少執行個體，解決了回應速度緩慢的問題。將最小容量設定為 4 並為其購買 RI，可以確保基礎負載的成本效益。最大容量設定為 28，允許在尖峰時段擴展。選項 A 購買 20 個 RI，成本過高，且最小容量設定為 20，缺乏彈性。選項 B 和 C 使用 Spot Fleet 不適合 24/7 運行的關鍵無狀態應用程式，因為 Spot 執行個體可能隨時被中斷，影響可用性。