某公司正在推出一個新的應用程式，需要一個結構化資料庫來儲存使用者設定檔、應用程式設定和交易資料。該資料庫必須能夠隨著應用程式流量進行擴展，並且必須提供備份。哪種解決方案能以最具成本效益的方式滿足這些要求？

Amazon Aurora Serverless 是最具成本效益的解決方案，因為它提供無伺服器容量擴展，能根據應用程式流量自動調整資料庫容量，無需預先配置或管理伺服器，因此只需為實際使用的資源付費。它還支援自動備份到 Amazon S3。 在 Amazon EC2 實例上自行管理資料庫涉及額外的營運開銷，且 Spot Instances 不適合需要高可用性的生產資料庫。Amazon RDS 雖然提供託管服務，但其隨需容量模式和通用型 SSD 儲存可能不如 Aurora Serverless 在成本效益上更優，尤其是在流量波動大的情況下。自行管理的 NoSQL 資料庫不符合結構化資料庫的要求，且 Amazon S3 Glacier Flexible Retrieval 備份的恢復時間較長，不適合需要快速恢復的場景。