某公司每月儲存通話記錄檔。使用者會在通話後 1 年內隨機存取檔案，但 1 年後存取頻率會降低。公司希望使用者能盡快查詢和擷取不到 1 年的檔案；較舊檔案的延遲可接受。哪種解決方案能以最具成本效益的方式滿足這些要求？

此解決方案最具成本效益，因為 Amazon S3 Intelligent-Tiering 會自動將資料移至最符合存取模式的儲存類別，無需額外操作費用。在一年後，S3 Lifecycle policies 會將較少存取的檔案移至 S3 Glacier Flexible Retrieval，進一步降低成本，因為其儲存費用較低，且對較舊檔案的延遲可接受。Amazon Athena 可直接查詢 S3 中的檔案，而 S3 Glacier Select 則允許直接查詢 S3 Glacier 中的資料，避免了不必要的資料擷取。 其他選項的成本效益較低： 將檔案直接儲存在 S3 Glacier Instant Retrieval 不符合「一年內隨機存取」的需求，因為其存取延遲較高。 將中繼資料儲存在 S3 Standard 並手動管理查詢會增加複雜性和成本。 S3 Glacier Deep Archive 的擷取時間長達數小時，不符合對較舊檔案「可接受延遲」但仍需查詢的需求。