某公司需要將內部部署的 60 TB MySQL 資料庫一次性遷移到美國東部 (us-east-1) 的 Amazon Aurora MySQL。目前的網際網路連線頻寬較低，透過網際網路傳輸資料大約需要一個月。該公司需要以最快的速度完成遷移。哪種選項能以最短的時間遷移資料庫？

由於網路頻寬低且資料量大 (60 TB)，透過網路傳輸資料需要一個月，因此實體資料傳輸服務是最佳選擇。AWS Snowball Edge 專為大量資料傳輸設計，可將資料庫檔案複製到裝置，然後運送到 AWS 匯入 S3。此方法比透過低頻寬網路傳輸快得多。接著，AWS DMS 可以將 S3 中的資料遷移到 Aurora MySQL。 選項一 Direct Connect 雖然提供專用連線，但 1 Gbps 的頻寬對於 60 TB 資料仍可能需要數天甚至數週，不符合「最快速度」要求。選項二 DataSync 雖然能加速傳輸，但仍受限於現有低頻寬網路，無法顯著縮短一個月的時間。選項四 Snowball 裝置雖然可行，但 Snowball Edge 具有 S3 相容介面，更適合直接複製資料庫檔案，且其運算能力在某些情況下可能提供額外優勢。AWS Application Migration Service 主要用於遷移整個應用程式和作業系統，而非直接從 S3 遷移資料到 Aurora MySQL。