某公司需要為數百台掛載共享檔案的 Windows 伺服器，建立基於 AWS 的災難復原。要求如下：RTO 15 分鐘、RPO 5 分鐘、支援原生容錯移轉和回復，並且盡可能符合成本效益。哪種解決方案最能滿足這些要求？

正確答案是使用 AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) 複製地端伺服器，並使用 AWS DataSync 將共享檔案複製到 Amazon FSx for Windows File Server。DRS 提供低 RTO (分鐘級) 和 RPO (秒級)，支援原生容錯移轉和回復，符合成本效益。FSx for Windows File Server 提供完全受管的共享檔案服務，與 Windows 伺服器兼容。DataSync 可高效地將資料從地端傳輸到 FSx。 選項一不符合 RTO/RPO 要求，因為從備份還原需要更長時間，且每日備份會導致較高的 RPO。 選項二中的 CloudFormation 和 DataSync 組合不提供原生容錯移轉和回復功能，且 RTO/RPO 可能無法達到要求。 選項三的主動-主動環境成本較高，且 aws s3 sync 不適用於共享檔案的即時同步，RPO 無法保證。