為什麼對於 VoIP 這類低延遲應用程式，UDP 會比 TCP 更受青睞？

正確答案是 TCP 會為每個收到的封包傳送確認：UDP 則在沒有確認的情況下運作。這是因為 VoIP 應用程式對延遲非常敏感。TCP 的確認機制（ACKs）和重傳機制會增加延遲，這對即時語音通訊是不可接受的。UDP 是一種無連接協定，不提供可靠性、流量控制或擁塞控制，因此它傳輸資料的速度更快，延遲更低，即使這意味著可能會丟失一些封包。對於 VoIP，短暫的語音丟失通常比延遲更可接受。 選項「UDP 可靠地保證所有封包的傳送：TCP 在負載過重時會丟棄封包」是錯誤的，因為 TCP 提供可靠性，而 UDP 不提供。 選項「UDP 使用封包的排序資料以確保依序到達，而 TCP 則提供接收隨機順序封包的能力」是錯誤的，因為 TCP 確保封包依序到達，而 UDP 不保證。 選項「TCP 使用擁塞控制來實現高效的封包傳送：UDP 使用流量控制機制來傳送封包」是錯誤的，因為 TCP 確實使用擁塞控制，但 UDP 不使用流量控制機制。