為什麼 Type 1 hypervisor 會被認為比 Type 2 hypervisor 更有效率？

Type 1 hypervisor (或稱 bare-metal hypervisor) 直接在實體硬體上運行，並直接管理硬體資源。這消除了對主機作業系統的需求，減少了額外的資源開銷和延遲，使其在效率和效能上優於 Type 2 hypervisor。 Type 2 hypervisor (或稱 hosted hypervisor) 則運行在主機作業系統之上，必須透過主機作業系統來存取硬體資源，這會引入額外的抽象層和資源消耗。 選項「Type 1 hypervisor 是唯一支援硬體加速技術的 hypervisor 類型」不正確，因為許多 Type 2 hypervisor 也支援硬體加速。 選項「Type 1 hypervisor 依賴主機的現有作業系統來存取 CPU、記憶體、儲存和網路資源」描述的是 Type 2 hypervisor 的特性，與 Type 1 相反。 選項「Type 1 hypervisor 能夠在其上執行其他作業系統」雖然正確，但並未解釋其效率優勢，因為 Type 2 hypervisor 也能做到。