路由器收到一個 EIGRP 路由通告，其中一個前綴的通告距離 (advertised distance) 為 1200，而其目前的可行距離 (feasible distance) 為 1500。根據可行性條件 (feasibility condition)，關於此路由，下列何者為真？

EIGRP 的可行性條件規定，若要成為可行後繼者，通告距離 (AD) 必須嚴格小於可行距離 (FD)。在這個例子中，AD (1200) 小於 FD (1500)，因此此路由符合可行後繼者的資格。這表示它是一個備用路徑，可以在主要後繼者路徑失效時立即使用，而無需重新計算。 其他選項不正確的原因： 「通告距離必須等於可行距離」是錯誤的，因為這不符合可行性條件的定義。 「將立即安裝為後繼者」是錯誤的，因為它只是符合可行後繼者的資格，而不是立即成為後繼者。後繼者是具有最低可行距離的路徑。 「只有 AD 為零的路由才符合可行後繼者的資格」是錯誤的，因為 AD 為零表示該路由器是該網路的直接連接路由器，這與可行後繼者的條件無關。