CEF 與 process switching 有何不同?
選擇一個答案
點擊一個選項來檢查您的答案。
正確答案: CEF 使用 FIB 和 adjacency table 轉發封包;process switching 則將每個封包傳送給 CPU 處理。.
為什麼這是答案
正確答案闡述了 CEF (Cisco Express Forwarding) 和 process switching 的根本差異。CEF 透過預先計算的 FIB (Forwarding Information Base) 和 adjacency table,直接在資料平面進行高速封包轉發,大幅減少 CPU 負擔。相較之下,process switching 則需要將每個封包都交由 CPU 處理,查詢路由表並執行轉發決策,效率較低。 其他選項不正確的原因: CEF 處理 process switching 無法處理的複雜封包:CEF 的主要優勢在於速度和效率,而非處理複雜封包的能力。兩者都能處理複雜封包,但處理方式不同。 Process switching 比 CEF 更快:這是錯誤的。CEF 專為高速轉發設計,遠快於 process switching。 CEF 比 process switching 更耗費 CPU 資源:這是錯誤的。CEF 的設計目的就是為了減少 CPU 負擔,將轉發工作從 CPU 卸載到專用硬體或優化軟體路徑。
通過考試 — 無需無休止地尋找答案
集中一處獲取此考試的所有核實題目和解釋,節省數小時的準備時間。1,000 多種認證 · 20 多種語言 · 免費開始。
更快通過您的考試 → 無需信用卡