EC2 上的 Jenkins 伺服器使用 500 GB 的 gp2 EBS 磁碟區。夜間建置需要持續 3,000 IOPS，但 CloudWatch 顯示磁碟區的 BurstBalance 在建置期間達到 0。哪項變更能以最具成本效益的方式滿足持續的 IOPS 需求？

將 EBS 磁碟區類型從 gp2 變更為 gp3 是最具成本效益的解決方案。gp3 磁碟區提供基準 3,000 IOPS 和 125 MB/s 的輸送量，且不論大小，這足以滿足夜間建置需求，而無需依賴 BurstBalance。相較於 gp2，gp3 磁碟區也更具成本效益。將 gp2 磁碟區增加到 1,000 GB 會提供 3,000 IOPS 的基準，但成本更高。st1 磁碟區是針對高輸送量而非高 IOPS 設計的，不適合此工作負載。io2 磁碟區提供高 IOPS，但成本遠高於 gp3，因此不是最具成本效益的選項。